"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

lunes, 18 de marzo de 2024

MEGALOMANIAC (2022)

megalomaníaca/o
megalomaníaca
megalomaníacxs
megalomaníacos
megalomaníacas
megalomaníaco











SE nos PODRIAN HABLAR DE MUCHAS HERENCIAS QUE CON-LLEVA Y CON-TRAE ESTA PELICULA.

bueno, EN CUESTIONES DE ¿ACTING? CREO, YO, QUE MISERY ES UNA "REFE" OBLIGADA. GUIÑO AL FAN. YO COMPRE.

             EL HORROR FRANCES, (CON ALGO DE BELGICA) QUE SORPRENDIO AL MUNDO, ALLA POR LOS INICIOS DEL NUEVO MILENIO.
AQUI HAY MUCHO DE ESO. BRUTAL. SALVAJE. ARCAICA. 
PERO CON PROFUNDIDAD EN ESO DE INDAGAR EN EL ALMA HUMANA.

           TAMBIEN, HAY ALGO DE ESE ¿NEO-NOIR? QUE SE PLASMO EN EL CINE, PARA FUSIONARSE CON UN NEO-GIALLO. CLARO.
AMER, HIZO ESCUELA. ESTE FILME TIENE MUCHO DE ESE "NEO". LA CASA, LA ILUMINACION, LA FORMA DE ALTERNAR COLORES. LA FORMA DE ALTERNAR MOMENTOS MAS "FLASHEROS" Y "ONIRICOS", CON LA CRUDEZA DE LA "REALIDAD".

       CLARO, EL HORROR-RURAL, TAMBIEN ES DE LA PARTIDA, SI. CLARO.
NO SOLO POR MODA Y CONTEXTO ACTUAL, SINO TAMBIEN, CREO, POR ESTAR JUSTIFICADO DENTRO DE LA NARRATIVA_DIEGESIS.
CLARO, ES UN HECHO REAL. Y NO CREO QUE EN UNA CIUDAD COMO ¿BRUJAS? O ¿BRUSELAS? TENGA EL MISMO IMPACTO. EL "OUTSIDER" DE LO RURAL, LE DA ALGO MUY SALVAJE. muy.

       Y, AHI, SE CONECTA CON ¿¡LA MASACRE DE TEXAS!? POR LA FORMA DE PLASMAR ¿SLASHER? O en ESAS CUESTIONES DE ¿LO "SIMPLE" DE ver a UNA MUJER CON ALGUN MIEMBRO AMPUTADO, CORRIENDO POR UN DESCAMPADO, BAÑADA EN SANGRE... y HUYENDO DE UN PSICO-KILLER?.

y en eso de SLASHER, CLARO. vemos a ESA HERENCIA DE AÑOS 60´ Y 70´, TIENE EN EL "GRANO", EN "LO FILMICO", EN LA TEXTURA DE LA IMAGEN, EN LO "ROTO" DE LA IMAGEN, EN ESE CONTRASTE (con menos nitidez, de menos "rango dinámico", eso de "menos" cine digital, con más "negros enterrados" en la imagen) ABRUPTO, POR MOMENTOS... 
         QUE LE DAN ESE "TOQUE" DE CRUDEZA Y VERITE.
AHI, LA CAMARA EN MANO, LA CAMARA AL HOMBRO, ESAS SACUDIDAS, ESA "BUSCADA" DESPROLIJIDAD EN EL ENCUADRE, LE DA EL REGISTRO DE "LO SALVAJE".

           finalmente (PERO NO POR ES(T)O, MENOS IMPORTANTE), ESTA LA CUESTION DE ¿LICENCIAS? DE/EN LO ONIRICO. LAS PARTES "FLASHERAS". LOS MOMENTOS "RANDOM" Y WTF!! QUE ESTE FILM_E TIENE. HAY VARIOS.
AHI, QUIZAS, ALGO DE SURREALISMO, ALGO DE ESE LYNCH MAS PROVOCADOR, INCLUSO, ALGO DE GASPAR NOE POR ALGUNAS COSAS. PERO EN ESE "ONIRISMO" Y "METAFORAS", SE LOGRAN IMAGENES ¿MUY? POLISEMICAS, MUY PERTURBADORAS.
         SI. 
         AGITADORAS. CLARO. 
INCLUSO, MUCHXS CRITICXS-CRITICOS DIRAN QUE SON "PRETENCIOSAS".

A MI, EN LO PERSONAL, ME HAN MARAVILLADO. 
    ME ENCANTA(N).
    EN ESAS IMAGENES, CREO-YO, ESTA LA BUSQUEDA, EL AVANCE, Y EN NO QUEDARSE CON LAS FORMULAS PRE-ESTABLECIDAS DE ¿MONTAJE Y NARRATIVA?.

YO, COMPRE. CLARO.
SIN DUDAS, Y CON CERTEZAS.

Y NO, ESOS SLOW-MOTION NO SON DEL ESTILO DE LARS VON TRIER.

UNA BELLEZA SALVAJE.
UN HORROR-BELLO.
EN ESA BUSQUEDA ESTETICA, ESTA LA BUSQUEDA NARRATIVA. 
UNA de HACIENDO A LA de OTRA.

GENERO: HORROR, MISTERIO, THRILLER, TERROR, FANTASIA, DRAMA, MISTERIO, CRIMEN

NIVEL SLASHER: 5.99
NIVEL FOLK-HORROR: 7.05
NIVEL "CINEMA-VERITE": 6.22
NIVEL PSICO-KILLER: 8
NIVEL GASPAR NOE: 6
NIVEL GIALLO: 6.05
NIVEL "FRENCH-HORROR": 8
NIVEL "LYNCHEANO": 8
NIVEL BELGICA-ALTERADA: 10
NIVEL CAMPIÑA BELGA DISFUNCIONAL: 11.3
NIVEL GORE: 7
NIVEL "MISERY": 7
NIVEL CRITICA: 10 (diez)

















sábado, 16 de marzo de 2024

DAMSEL (2024)

DAMISELA
DAMSEL



UNA "DAMISELA".
UNA JOVEN QUE QUIERE SER ¿DAMA?
UNA CHICA, QUE QUIERE SER ¿OLIGARCA?

      ¿QUE ES UNA DAMISELA? 

       ACASO, SERA UNA ¿PLEBEYA? QUE QUIERE SER ¿MONARQUIA?

EL cuento de hadas PUEDE DISOLVER_SE. ME GUSTA ESO.

    LOS LINAJES DE SANGRE, LA HERENCIA, SON LA CLAVE DE ESTA HISTORIA, POR_QUE SI, OBVIAMENTE, CON SUS TINTES DE EDAD MEDIA QUE OSCILA EN LO FANTASTICO-MEDIEVAL, OBVIAMENTE, QUE SIEMPRE TIENE EL CONTEXTO DEL PODER, DEL TRONO, LA HERENCIA DE LOS REYES Y REINAS. SI.

      EN ESE CONTEXTO, LA PROTAGONISTA ESTA POR CONTRAER UN MATRIMONIO DE ¿CONVENIENCIA? PARA UNIFICAR DOS REINOS.

    O, ALGO ASI.

PERO CLARO, ESE MATRIMONIO "POR ARREGLO", SIEMPRE PUEDE "MALIR SAL".

   NUESTRA QUERIDA (Y DESPREVENIDA) PROTAGONISTA, ES ARROJADA A UN POZO.

    LITERALMENTE, "ARROJADA".

    Y, LITERALMENTE, "UN POZO".

Y ESE AGUJERO, POZO, ESE ¿PASAJE OSCURO?, LA LLEVA A UNA PROFUNDIDAD METAFORICA.

      ES UNA PROFUNDIDAD SIMBOLICA, CLARO.

ESE PASAJE, INCLUSO, EN LA PELICULA-NARRATIVA, SE CONVIERTE COMO EN OTRA PELICULA. MAS OSCURA, CLARO.

    MAS GORE, SI.

    MAS INTENSA.

POR MOMENTOS, HASTA DE AVENTURA, ACCION... Y SURVIVAL.

EL COMPONENTE "DRAGON", ES INEVITABLE, AL MOMENTO DE HABLAR DE ESTE FILME.

Y ESTA MUY BIEN. MAS ALLA DE SU CONSTRUCCION ORIGINAL (PORQUE LA FORMA EN QUE "ASOMA EL FUEGO" CUANDO ESTA POR SALIR, SI, ES ORIGINAL, Y LA FORMA EN QUE SACUDE ESAS "AGALLAS" O "ESCAMAS" AL MOMENTO DE ENOJAR-SE, SI, TAMBIEN ES ORIGINAL), VALE RESALTAR-RESCATAR LA VOZ.

POR_QUE LA VOZ, ES LO QUE NOS CONECTA AL ¿GENERO? DE ESE DRAGON. Y, CLARO, NO ES DRAGON, ES DRAGONA.

PRIMERO, LA VEREMOS POCO, Y NO LA ESCUCHAREMOS. ES MAS, NOS LA PRESENTAN COMO "DRAGON VARON", EN PENUMBRAS, Y SE VE MAS SU SOMBRA, O EL FUEGO Y SU MASACRE, PERO NO SU ROSTRO. Y TAMPOCO SU VOZ.

PERO, CUANDO LA PROTAGONISTA DESCIENDE A ESA ¿CAVERNA METAFORICA?, A ESA ¿CAVERNA PLATONICA?, ALLI, LA VOZ, NOS CONECTA A PROTAGONISTA Y ANTAGONISTA. 

Y ESA VOZ, ES NADA MAS NI (NI NADA MENOS), QUE LA DE Shohreh Aghdashloo, ACTRIZ DE LA CUAL SOY FAN. ME DECLARO, SUPER-FAN.

Y ASI, SI, TENEMOS:  PROTAGONISTA, HUMANA.

                                        VILLANA, DRAGONA.

PERO CLARO, EL FILME, NOS PRO_PONDRA ¿OTRA? VARIANTE DE ESE CLISE NARRATIVO-ESTETICO.

¿FEMINISMO FORZADO?

¿FEMINISMO MEDIEVAL?

¿FEMINISMO PROGRE-FORZADO?

¿EMPODERAMIENTO FORZADO?

      NI IDEA. PERO ME HA GUSTADO.

https://www.filmaffinity.com/es/film839487.html

PARA SER UN FILM-E QUE NO DURA 3 HORAS (ES MAS, NI SIQUIERA LLEGA A LAS DOS), ES ENTRETENIDO, POCHOCLERO-PISINGALLO BIEN.

SIN MAS. SIN DUDAS, Y SIN CERTEZAS. CINE PISINGALLO DEL BUENO, CLARO.

GENERO: AVENTURA, ACCION, DRAMA

SUB_GENERO: FEMINISTO_MEDIEVAL_EMPODERADO_FORZADO

https://es.wikipedia.org/wiki/Damsel_(pel%C3%ADcula_de_2024)

https://indiehoy.com/cine/conoce-reparto-damsel-nueva-pelicula-fantastica-netflix/

















jueves, 14 de marzo de 2024

un doc de la Shark-sploitation !

SHARK-EXPLOITATION
SHARKSPLOITATION (2023)
explotación de tiburones
exploitation de tiburones
tiburones explotados

explotación del cine de tiburones

es un documental MUY divertido, claro.
BUENO, ES UN "ONLY-FANS", POR-QUE ESTE (YA) SUB_GENERO SE HA CONVERTIDO EN ALGO DE NICHO.
SI.
a lxs que no les gustan este tipo de consumos irónicos, pues, creo, no serán de la partida.
no.

pero lxs fans. sí. 
encontrarán mucho material para ¿nostalgia?

PRIMERO FUE NOVEDAD, LUEGO FUE "BIZARRO", DESPUES VINO EL "CONSUMO IRONICO", Y FINALMENTE (PARECE) YA ES UN SUB_GENERO CON SUS PROPIOS CODIGOS Y FANS.

YA, ENTRADOS EN EL AÑO 2024, ES ¿DIFICIL? PRONOSTICAR SI EL FUTURO DE ESTE ¿SUB? GENERO ES EN AGREGAR CABEZAS O TENTACULOS A LOS CUERPOS DE ESOS ESCUALOS... O, SI EL FUTURO ES HACERLOS "VIAJAR" AL ESPACIO U OTRAS GALAXIAS. QUIEN SABE.

ES MAS, SIEMPRE PUEDE HABER (MAS) NAZIS CON TIBURONES, CLARO.

PERO ESTE ¿SIMPATICO? DOCUMENTAL, SE CONVIERTE EN UN BUEN RESUMEN DE LO VISTO, DESDE LOS INICIOS, HASTA EL APOGEO. 


GENERO: DOCUMENTAL










miércoles, 13 de marzo de 2024

tres mil años ESPERANDOTE

Three Thousand Years of Longing  (2022)

tres mil años de espera
3 mil años de anhelo
tres mil años esperándote
3 mil años anhelándote

     contraste de lo RACIONAL vs lo MAGICO.

la ciencia vs la fantasía.

         lo real VS lo imaginario.

lo femenino VS lo masculino.

        CIENCIA vs MITOLOGIA.

CLARO, EL DIRECTOR ES GEORGE MILLER
VENIA DE HACER UNA "TAL" MAD MAX, CLARO.

                  QUIZAS, HAY UNA CONEXION ENTRE QUE ES UN DIRECTOR MAYOR, YA "ENTRADO" EN AÑOS, REALIZANDO UN FILME (UNA HISTORIA) QUE TIENE MUCHO DE ANALIZAR EL PASO DEL TIEMPO, Y LA ¿CAPACIDAD? DE ADMITIR ¿MAGIA? EN NUESTRAS VIDAS.

CREO, NO ES DIFICIL DE PENSAR EN MITOLIGIA GRIEGA, O DE LA MITOLOGIA QUE, EXACTAMENTE, RE-TRATA ESTA PELICULA.
PERO YO, SOY FANATICO DE LA DE GRECIA.

Y, ESTE FILM-E, NOS INTRODUCE EN UN PLANO DE "LO FANTASTICO" QUE LOGRA ALTERNAR-SE CON "LO REAL" DE MANERA FABULOSA.

DELIRANTE, CLARO.

ES "FLASHERA", OBVIA-MENTE.
QUIZAS, TIENE "DEMASIADO" DIALOGO. PERO, EL IMPACTO VISUAL SE CONSIGUE, ESTA LOGRADO.

CLARO, ESTO NO ES "LOS 300 ESPARTANOS". NO ES DE ACCION Y VERTIGO.

ES MAS DE RELATO. ES MAS DE NARRAR FANTASIA.

ES MAS DE CONTAR HISTORIAS. CLARO, "CONTAR HISTORIAS, ADENTRO DE UNA HISTORIA QUE YA, DE POR SI, ESTA SIENDO CONTADA".

AHI, NOS CONECTAMOS CON NUESTRA INFANCIA. AHI, NOS RE_CONECTAMOS CON ESOS ¿ANHELOS? Y ¿DESEOS? QUE TENEMOS CUANDO SOMOS NIÑXS.

LA INFANCIA, Y ESE MOMENTO HERMOSO, DONDE TENEMOS ¿CASI? UNA CAPACIDAD ¡INFINITA! DE MARAVILLARNOS. 

      DE CREER-NOS CUENTOS Y MITOLOGIAS.

DE ENTRAR EN MUNDO DE FANTASIAS. DE SOÑAR. DE ADMIRAR, CREER.

AHI, DE AMPLIAR MIRADAS, QUIZAS, DE ¿CREAR ARTE?.

CLARO, NO ES EXTRAÑAR (¿O SI?) QUE SE HABLE DE QUE "LOS" "GENIOS" NOS PUEDEN CONCEDER "TRES DESEOS". 

EL NUMERO TRES. LA TRIADA. LO TRI-PARTITO.

EN ESA TESIS, ANTITESIS, Y SINTESIS, CLARO, HABRA MUCHO DE MARAVILLAS Y FANTASIAS.

GENERO: FANTASIA, ¿DRAMA?, ¿COMEDIA?, AVENTURA, ¿AMOR?












jueves, 7 de marzo de 2024

RITOS OCULTOS

LORD OF MISRULE (2023)
SEÑOR DEL CAOS
SEÑOR DEL MAL GOBIERNO
SEÑOR DEL DESGOBIERNO
AMO DEL CAOS
AMO DEL MAL-GOBIERNO
AMO DE LA ANARQUIA
AMO DEL CAOS
AMO DE LA NO-REGLA


OTRA PARA LA LISTA.

OTRA DE "FOLK-HORROR". CLARO QUE YES.

   Y NO ESTA (nada) mal.

QUIZAS, BUENO, EL FINAL ES ¿OBVIO?.

       quizás, el desenlace es el esperado. bueno.

HAY MUCHO DE "PUEBLO CHICO E INFIERNO GRANDE".

HAY ALGO DE ESAS CUESTIONES DEL (MALDITO) DESTINO.

HAY ALGO, UN POCO, DEL TRABAJO DE RE-VISAR EL ROL DE LA MUJER.

     (NO FEMINISTA, PERO SI... "FE-ME-NI-NO").

SI, CLARO. TAMBIEN HAY UN TRABAJO SOBRE LAS CREENCIAS, SOBRE LAS MALDICIONES, SOBRE RITOS, SOBRE CUESTIONES ¿SECRETAS? QUE EN UNA SOCIEDAD (PEQUEÑA, DE PUEBLO) SE HACEN MUY EVIDENTES, PERVERSAS... "TURBIAS".

PODRIAMOS PENSAR EN "EL BEBE DE ROSEMARY", CLARAMENTE.

BUENO, TAMBIEN EN "THE WICKER MAN" (ORIGINAL Y RE-MADE).

¿CUESTIONES DE CARNAVAL?

¿CUESTIONES DE ESAS HERENCIAS "PAGANAS" DE EDAD MEDIA?

¿ALGO DE ESOS RITOS, QUIZAS, COMO UN CARNAVAL DE VENECIA?

  NO LO SE. 

https://www.rottentomatoes.com/m/lord_of_misrule_2023

PERO BUENO, IGUAL-MENTE, SIEMPRE HAY UN TRABAJO SOBRE LOS ROLES DE LA FAMILIA, SOBRE LAS MATERNIDADES, Y "ESAS" "COSAS".

POR-QUE HAY MUCHAS CERTEZAS, PERO TAMBIEN MUCHAS DUDAS.

GENERO: SUSPENSO, MISTERIO, THRILLER, DRAMA

https://es.wikipedia.org/wiki/Lord_of_Misrule_(pel%C3%ADcula_de_2023)

https://www.elseptimoarte.net/peliculas/Lord-of-Misrule-26637.html









martes, 5 de marzo de 2024

La (re)pandilla Dóberman

THE DOBERMAN GANG (1972)

LA PANDILLA DOBERMAN
la pandilla de dóbermans
LA PANDILLA DE DOBERMAN
LA PANDILLA DE LOS DOBERMAN-S
LA PANDILLA DE LOS DOBERMAN



MUY DE LA EPOCA.
SI.

PRINCIPIO DE LOS AÑOS 70´ (claro), QUE SE RE-NOTAN EN LOS PANTALONES Y CAMISAS.
Y LA MUSICA... NI HABLAR.
UNA MUSICA CONSTANTE, QUE TAMBIEN se NOS INTRODUCE (EN ESE CON-TEXTO).

Y SI, PODRIA SER UN CAPITULO DE STARSKY & HUTCH, PERO NO.

DESPUES, QUIZAS, PODRIAMOS RE-VISAR CUESTIONES IDEOLOGICAS, CLARO.
ACERCA DE UTILIZAR PERROS (NO IMPORTA QUE RAZA) PARA ROBAR.

ES MAS, SI "HILAMOS FINO", UTILIZAN A UNA RAZA ALEMANA.
NO CUALQUIER RAZA, SINO, UNA ASOCIADA AL NAZISMO.
RAZA ALEMANA, CLARO.

ES MAS, SI "HILAMOS FINO", TAMBIEN PODRIAMOS ¿RE-VISAR? DE ESA "JUSTIFICACION" DE LA TRAMA, DE QUE EL DINERO ES ROBADO DE UN "POLITICO".
BUENO, IDEOLOGIAS AL MARGEN.

Y, ES "OTRA" MAS, TAMBIEN, PODRIAMOS "HILAR" (MAS) FINO, Y PENSAR EN QUE (NI QUE FUERA FILM NOIR) ES LA MUJER LA QUE ¿TRAICIONA?.

Y, ES MAS, TAMBIEN, PODRIAMOS ¿PENSAR? ACERCA DE ESE FINAL (que este sitio prefiere y admira), COMO SI LA NATURALEZA QUISIERA SER INDOMABLE.

SALVAJE. PULSIONAL. 

CORRIENDO LIBRE POR LAS MONTAÑAS.
???

hoy en día, sería todo CGI... en esas épocas... no lo sé. 
PERO, QUIZAS, UNA "ASOCIACION PROTECTORA DE ANIMALES" HUBIERA PUESTO EN "DUDA" (al menos) ESE RODAJE.

Y TODO, EN UN COMBO (CONTEXTO) DE FILME FAMILIAR, PASAJERO, O ALGO ASI.
APTO TODO PUBLICO, AUNQUE HAY UN PAR DE MORDIDAS, Y ALGO DE "SANGRE" HACIA EL FINAL.

EN FIN, NO HABRA CERTEZAS, MENOS (AUN) DUDAS.

GENERO: COMEDIA, ¿POLICIAL?, DRAMA, ¿ACCION?, ¿AVENTURA?

sin niveles, por_qué #soltar


https://www.amazon.com/-/es/Byron-Mabe/dp/B084269DKN











lunes, 4 de marzo de 2024

HUESERA (2022)

THE BONE WOMAN
LA MUJER DE LOS HUESOS






NO ES TERROR DEL "TIPICO".
NO ES (TAN) CLASICA.

HAY MUCHAS CUESTIONES, QUE TIENEN (MUCHO) QUE VER CON EL DRAMA, CON EL COSTUMBRISMO, Y (NO TANTO) CON ALGO DE HORROR-TERROR.

HAY CUESTIONES DE CULTURA, DE HERENCIA Y DE MANDATOS.
NO SOLO DE MEXICO, SINO TAMBIEN, DE LATINO_AMERICA, Y (QUIZAS) DE TODO EL MUNDO.

AHI, HAY ALGO QUE LA CONECTA CON "CUANDO ACECHA LA MALDAD", POR-QUE ES AUTOCTONA, ES "NACIONALISTA", PERO TAMBIEN LOGRA ¿UNIVERSALIDAD? EN SU MENSAJE.

CLARO, HUESERA LO HACE DESDE UNA MIRADA (MUCHO) MAS FEMENINA.
Y NO, NO DIRE "FEMINISTA", AUNQUE SI, EL TRATAMIENTO NARRATIVO-IDEOLOGICO SOBRE LA MATERNIDAD, ES FEMINISTA.
PERO, CREO, ES MUCHO MAS MODERNA, Y ¿EVOLUCIONADA? ANTES QUE "FEMINISTA".

LA "EVOLUCION", CREO, PARECE QUE ESTA-RA DADA (EN ESTE FILME) POR UNA CUESTION DE MORALIDAD. DE INTERPRETACION DE UNA ETICA (ACTUAL).

POR-QUE, ¿ETICAMENTE? ES MAS DE LO MISMO... PERO "MORALMENTE", HACE UN SALTO. HACE UN CAMBIO.
HAY UNA RE-INTERPRETACION.

SI, DE LO QUE ¿IMPLICA? SER-MADRE. 

ESE ¿CAMBIO?, O ESE ¿SALTO?, ES POR_QUE SE BUSCA PROFUNDIZAR, SOBRE UN TEMA COMPLEJO Y DUAL.
¿MADRE ABANDONICA? O ¿LIBERTAL INDIVIDUAL?

CLARO, LA PELICULA ES MUY INTERESANTE, PORQUE PROPONE MAS CUESTIONAMIENTO(S) ANTES QUE RESOLUCIONES.

POR UN LADO, "NUNCA ES TARDE PARA..." (lo que sea).
POR OTRO LADO, "SI AMAS A ALGUIEN, SOLTAR-LO TAMBIEN PUEDE SER PARTE DE..." (lo que sea).

la RELIGION, SI, ALLI ESTARA.
AUN-QUE (SI), LA "LIBERACION", NO VENDRA DESDE LA JUVENTUD, NI DESDE LA TRADICION JUDEO-CRISTIANA.
NO.

LO ANCESTRAL, LA CONEXION CON LA TIERRA, EL LIQUIDO, EL AGUA... ALLI, LE DARA CUERPO Y FORMA.

Y NO, NO NOS OLVIDA-RE-MOS DEL FUEGO.

NO SERA APTA TODOS LOS PUBLICOS, EL FINAL QUE ESTE FILME PROPONE.
PERO, BIEN, QUE ES COMO ESTE SITIO ADMIRA Y PREFIERE.

GENERO: SUSPENSO, THRILLER, MISTERIO, ¿HORROR?, ¿TERROR?

NIVEL CORPOREO-FEMENINO: 9.2
NIVEL CORPOREO-ENAJENADO: 9
NIVEL CULTURA-PATRIARCAL: ??
NIVEL HERENCIA-MATERNA: ??
NIVEL MORALIDAD-ENAJENADA: 9
NIVEL PSICO-CORPOREO: 10
NIVEL ANALISIS: 9.9











sábado, 2 de marzo de 2024

ANATOMIA (DE UNA CAIDA)

Anatomie d'une chute (2023)  

Anatomy of a Fall

Anatomía de una caída




  el "punto de vista".

     EL PUNTO DE VISTA DE LA PROTAGONISTA.
EL PUNTO DE VISTA DEL HIJO.
     EL PUNTO DE VISTA DEL MUERTO.

        EL PUNTO DE VISTA DE LA POLICIA.
    EL PUNTO DE VISTA DE LOS ABOGADOS DEFENSORES.
EL PUNTO DE VISTA DE LOS FISCALES.

EL PUNTO DE VISTA DE LOS JUECES.

PERO, PARECE, QUE (POR SER CINE, Y FICCION) EL PUNTO DE VISTA MAS IMPORTANTE, SERA (ES) EL NUESTRO.
EL DE LAS MIRADAS ESPECTATORIALES.

CLARAMENTE, QUE LAS REFERENCIAS DE OTTO PREMINGER ESTAN...AHI, RECORDAMOS A "ANATOMIA DE UN ASESINATO" (1959).

ESOS FINALES DE LOS AÑOS 50´, CLARO. Y LOS AÑOS 60´. ESE CINE, HACIA "GALA" DE ESTRUCTURAR Y ANALIZAR, Y DE-CONSTRUIR LO QUE ES LA MIRADA.

¿VER O MIRAR?

Y AHI, SI. EL PUNTO DE VISTA.

ANTES, ESTABA "RASHOMON" DE KUROSAWA, SI.

Y, COMO NO ¿PENSAR O RECORDAR? A "BLOW UP" (1966) DE ANTONIONI.

ESE CINE, ES MUY INTERESANTE. ES (ALGO ASI) COMO "POS-MODERNO".

"ANATOMIA DE UNA CAIDA" NO ME HA "FLASHEADO", PERO HAY QUE RE-CONOCER-LE QUE ESTA MUY BIEN. NO ES UN CINE TIPICO.
NO ES UN CINE PREDECIBLE.
NO ES UN CINE QUE ES BODOQUE-PISINGALLO.

Y, ALGO QUE RESALTO-RESCATO, NO ES "LAME BOTAS" DEL FEMINISMO, PARA NADA.
TIENE ANALISIS, TIENE AUTO-CRITICA, Y TIENE CRITICA.

NO CAE EN MODAS. NO CAE EN "VARON MALO" Y "MUJER BUENA".

VA MUCHO MAS ALLA. MUCHO.

Y BUENO... QUIZAS, AHORA ESTA DE MODA ESO-AQUELLO DE POS-VERDAD
Y, CREO, SIENTO, QUE ESTA PELICULA HACE 10 AÑOS, HUBIERA SIDO "OBRA MAESTRA", Y QUE (AHORA) ES UNA MUY BUENA PELICULA.

VEREMOS, CREO, SI EN UNOS AÑOS SE HA OLVIDADO, O SI PERDURA.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL NIÑO-EDIPICO: ??
NIVEL HIJO-EDIPO: ?
NIVEL MIRADA-ANALIZADA: 9
NIVEL MIRADA ESTUDIADA: 7.88
NIVEL POS-VERDAD: 9
NIVEL POS-POS-VERDAD: 10
NIVEL ANALITICO: 9.9

















miércoles, 28 de febrero de 2024

ALL OF US STRANGERS (2023)

todos nosotros extraños
TODOS SOMOS EXTRAÑOS
TODOS NOSOTROS, EXTRAÑOS

DESCONOCIDOS
TODXS NOSOTRXS EXTRAÑXS

SOMOS DESCONOCIDOS

se la puede RE-VISAR DE MUCHAS FORMAS.

DESDE UNA MIRADA HOMO-EROTICA, CLARO.
EL COMPONENTE HOMO-SEXUAL, Y LOS ¿TABUES? O ¿ESTIGMAS? DE LA SOCIEDAD.
DISCRIMINACION, CLARO.

         TAMBIEN, SE LA PUEDE RE_VISAR DESDE UNA MIRADA DE LA INFANCIA.
DE ESA EPOCA-MOMENTO, DONDE LA CONEXION CON NUESTRAS FAMILIAS, CON NUESTRA MADRE Y/O PADRE, ES MUY FUERTE.

      TAMBIEN, ES UNA PELICULA PARA PENSAR-LA DESDE EL CONTEXTO ACTUAL, DE LA SOCIEDAD CAPITALISTA-DIGITAL-NEOLIBERAL.
     en DONDE LA SOLEDAD, LAS APPS DE CITAS, EL TRABAJO VIRTUAL, Y EL MUNDO VIRTUAL, ES CADA VEZ MAS FUERTE-SOLIDO, A LA PAR QUE CRECE LA ¿DEPRESION? Y LA ¿ANSIEDAD?.

           MUCHAS COSAS DE ESTE FILME, PUEDEN RETRO-TRAER AL FILME "MR. NOBODY" (DEL AÑO 2009), CLARO, HAY MUCHO DE TODO ESTO.

LA SOLEDAD Y LA NOSTALGIA, QUE INVADEN AL ¿TORTURADO? PROTAGONISTA, CLARO.
     COMO ESPECTADORES, VEMOS SUS TRAUMAS. VEMOS (A) SUS FANTASMAS.

FANTASMAS DEL PASADO... PERO TAMBIEN DEL PRESENTE.

AHI, ES DONDE AQUEL CONCEPTO DE "UNA PRESENCIA DE UNA AUSENCIA", SE HACE RECONOCIBLE, SE HACE (MUY) FUERTE.

       EXTRAÑOS, SON (SERAN) ESOS FANTASMAS, CLARO QUE SI.

PERO, TAMBIEN, EXTRAÑO SERA ESA YOICIDAD, DENTRO DE UN PROPIO CUERPO.

SENTIR_SE AJENO A UNX MISMX. SENTIR-SE EXTRAÑO.

         NO RECONOCER-SE EN UN ESPEJO.

TODO ESTE ABANICO DE NOSTALGIA, DEPRESION Y DOLOR, PARECE SER ¿EXAGERADO? EN ALGUN PASAJE DE LA PELICULA.

       EN OTROS MOMENTOS, NOS PREGUNTAMOS de SI ¿ES PARA TANTO?.

PERO CLARO... LUEGO, VEMOS EL FINAL DE ESTE FILME. EL CIERRE DEL RELATO (COMO ESTE SITIO ADMIRA Y PREFIERE)... Y, CLARO, TODO NOS CIERRA.

            AHI, TODO QUEDA (MAS QUE) JUSTIFICADO.

UNA PELICULA QUE PODRIA SER "UNA MAS"... PERO, QUE TIENE UN INCREIBLE FINAL, Y LA COLOCA EN UN LUGAR DE EXCEPCION. ahí, hay algo diferencial, SI.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL LACRIMOGENO: 10

NIVEL MELO-DRAMATICO: 8.99

NIVEL NEO-REALISTA: 6.88

NIVEL PSICO-ALTERADO: 10

NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 9

NIVEL OBJETIVO_NARRATIVO: 9.99

https://www.youtube.com/watch?v=nVf663lhbDg&list=PLLv3qeuV3YDrhNcwoe7Pts1VMw2RpwOqp&index=18