"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

jueves, 28 de marzo de 2013

Phenomena (1985)

Hemoglobina, giallo, y heavy metal:
fenómenos

SI DARIO ARGENTO ESTA DETRAS DE CAMARA, SI JENNIFER CONNELLY ESTA DELANTE, Y SI LA BANDA SONORA INCLUYE A MOTÖRHEAD Y IRON MAIDEN, ESTAMOS FRENTE A, COMO MINIMO, UNA VERDADERA EXTRAÑEZA DEL CINE. 

UNA GRAN HISTORIA QUE INCLUYE, PSICO-KILLER (¿CUANDO NO?), PODERES ¿TELEPATICOS?, DOMINIO Y MANIPULACION DE INSECTOS, Y ALGUNAS ESCENAS QUE NOS RECUERDAN QUE, DE PALMA Y ¿POR-QUE NO? CRONENBERG, TUVIERON UNA MISMA FUENTE DE INSPIRACION MIRANDO HACIA ITALIA. 

¿EL SILENCIO DE LOS CORDEROS?, QUIZAS, SOLO QUIZAS.

GENERO: TERROR, SUSPENSO
SUB-GENERO: GIALLO

NIVEL JENNIFER: 9
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL PSICO-CRAZY: 9.8
NIVEL PSIQUICO-ANALITICO: 9
NIVEL PARA-PSIQUICO: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6.8 (podría haber sido más)
NIVEL CERCENADO: 9
NIVEL PUTREFACTO: 9.4
NIVEL CRITICA: 9.9









miércoles, 27 de marzo de 2013

Complejo de Electra y cine Giallo

AMER (2009)






ALLI, DONDE LA OSCURIDAD SE CONVIERTE EN REFUGIO DE FANTASMAS, ALLI DONDE INQUIETANTES SONIDOS NOS RECUERDAN QUE EL "MAS ALLA" DEVINO EN "MAS ACA", ES DONDE ESTA HISTORIA ANULA LA CONCIENCIA YOICA, PARA INGRESAR A LUGARES AMORFOS, INCOLOROS, QUE SON NADA MAS Y NADA MENOS, QUE EL INCONsCIENTE SIMBOLIZADO. 

SENSUAL, SUGERENTE, ¿VISCERAL?, SIMBOLICA, FALICA, OSCURA, PERO CON CIENTOS DE CAMBIOS CROMATICOS, Y CON SONIDOS QUE GENERAN SENSACIONES, MAS QUE PERTURBADORAS.

ESTA PELICULA NOS RECUERDA COMO EL SEXO CON-FORMA LA ESTRUCTURA SOCIAL (¿MATRIARCAL O PATRIARCAL?) PARTIENDO DESDE LA FAMLIA (¿DISFUNCIONAL?). 

SI PARTIMOS DESDE LA SIMPLEZA (?) DE "HOMENAJE FILMICO", NO SE HARA JUSTICIA A LO QUE ESTE FILME ES EN SI MISMO. 
NO OBSTANTE, ES IMPOSIBLE NO PENSAR EN DARIO ARGENTO, LUCIO FULCI, MARIO BAVA, SERGIO MARTINO, ETC, ETC, ETC. 

LA UTILIZACION DEL COLOR, LA UTILIZACION DEL SONIDO, DE LA MUSICA (¿AÑOS 60´ O/Y 70´?), LO EXPLICITO DEL FILO DE UN ARMA AL ACERCARSE A LA PIEL, LAS SOMBRAS QUE SURGEN PARA ANULAR LA TOTAL OSCURIDAD, LAS MUJERES ACECHADAS POR FIGURAS MASCULINAS QUE PARECEN NO TENER BUENAS INTENCIONES, CADAVERES, ¿FANTASMAS?. 

SI BIEN ESTAMOS EN EL NUEVO MILENIO, Y LOS RECURSOS TECNICOS SON YA MUY (DEMASIADO, QUIZAS) AVANZADOS, LA ESTETICA GIALLO ESTA AHI, REMITE UNA Y OTRA VEZ, Y NOS HACE RECORDAR LO MARAVILLOSO DE AQUEL CINE (SI, SI, ¿AUN VIGENTE?). 

DEJANDO DE LADO TALES REFERENCIAS ESTETICAS, EN ESTA PELICULA HAY QUE MENCIONAR LO NOVEDOSO EN SU FORMA DE MOSTRARNOS LOS ENCUADRES, IMAGENES MUY "CERRADAS", DETALLES, GOTAS DE SUDOR, OJOS QUE SE MUEVEN, UÑAS, PEZONES, PESTAÑAS, PEQUEÑOS CABELLOS MOVIDOS POR EL VIENTO, LABIOS, DIENTES, Y MILES DE ELEMENTOS QUE NOS CON-FORMAN COMO SERES VIVOS Y MUCHAS VECES OLVIDAMOS EN LA ENAJENACION RUTINARIA. 

PERO SI  VAMOS A LA RAIZ DE ESTE "ASUNTO", VEREMOS QUE LA TEORIA DEL COMPLEJO DE ELECTRA NOS AYUDA A REVELAR LAS IMPRESIONANTES METAFORAS QUE SE UTILIZAN PARA "ENMASCARAR" (VALGA LA REDUNDANCIA) LO QUE LA MIRADA PODRIA DEVELAR (VELANDO). 

MUCHOS DICEN QUE EL ELEMENTO VOYEUR ES EL QUE PRIMA Y RIGE EL FILME, NO LO SABEMOS AQUI, PERO COMO NO ASOCIAR LA CASTRACION A LA VIDA MISMA, CUANDO EL ORDEN CULTURAL Y EL OTRO NOS REQUIEREN COMO SUJETOS (VIVOS) DE DESEO, CON ANGUSTIA Y FRUSTRACION. 

PERO, POR SOBRE TODO, CON SANGRE CORRIENDO POR NUESTRAS VENAS Y DANDOLE COLOR A NUESTRA PIEL (QUE SATISFACE ESAS MIRADAS DE LA OTREDAD). 

LACAN DIJO QUE EL INCONCIENTE ESTA ESTRUCTURADO COMO LENGUAJE, ¿SERA CASUALIDAD, ENTONCES, QUE EN ESTA PELICULA LA AUSENCIA DE DIALOGO ES CASI ABSOLUTA?, ¿O SERA, CAUSALIDAD, DE UNA PSIQUIS EN UN PROCESO DE FORMACION?. 
QUIEN SABE.

GENERO: ¿MISTERIO?, ¿SUSPENSO?, ¿TERROR?

NIVEL GIALLO: 10
NIVEL ARGENTO: 9.6
NIVEL FULCI-CERCENADO: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7
NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL SONORO-EXPLOTADO: 10
NIVEL PSICO-SEX: 10
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: ?
NIVEL ELECTRA ENAJENADA: 10
NIVEL VOYEURISTA-PSICO-CRAZY: 7
NIVEL CROMATICO-ALTERADO: 10
NIVEL PSICO KILLER: 8
NIVEL CRITICA: 10 (diez) 


















martes, 26 de marzo de 2013

¿Auto-antropofagia?

Dans Ma Peau (2002) / In My Skin / En Mi Piel
UNA PELICULA QUE NO ES APTA PARA ESTOMAGOS DEBILES. 
NI TAMPOCO PARA ESPECTADORES DE GUSTOS, POR DECIR ALGO, "TRADICIONALES", EN LO QUE RESPECTA AL CINE. 

MARINA DE VAN REALIZA UN MARAVILLOSO TRABAJO, PARA ESTE (HUMILDE, SIMPLE, Y SIN REDITO NI CREDITO ECONOMICO) SITIO, EN LA DIRECCION, EL GUION, Y EN EL ROL PROTAGONICO, NADA MAS Y NADA MENOS. 

SI PENSAMOS EN PRACTICAS SADICAS, NOS QUEDAMOS CORTOS.

SI BUSCAMOS DESDE UN LADO MASOQUISTA, OBVIAMENTE ESTAREMOS EN UN LUGAR MAS CERCANO. 

PERO, DEFINITIVAMENTE, NO SERA LA POSICION FINAL. 

ESA ES LA MARAVILLA (SI, ASI ES) DE ESTA HISTORIA, EL PERSONAJE DE ESTHER ES UNA VERDADERA ANULACION YOICA, ES COMO SI SU NARCISISMO PROVINIERA DE UNA EXTRAÑA FASCINACION POR LA (PROPIA) CARNE HUMEDA, TIBIA, Y CON SANGRE BROTANDO. 

EN FIN, ELEMENTOS DE UN CINE "SNUFF", PERO CON UNA VERDADERA BUSQUEDA ESTETICO-FORMAL QUE DEJARA CON LA BOCA ABIERTA (Y NO DE HAMBRE) A MAS DE UNX.

GENERO: ¿¿¿???

NIVEL MARINA: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8
NIVEL CERCENADO: 10
NIVEL PSICO-CRITICO-ENAJENADO: 11
NIVEL PSICO-CRAZY: 10.9
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10.2
NIVEL MASOQUISTA CRAZY: 10.6
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL ANALITICO-CRITICO: 9.9











Lágrimas con Mizoguchi

SANSHÔ DAYÛ (1954) / EL INTENDENTE SANSHO
NO (es) POR NADA, ES UNA DE LAS MEJORES PELICULAS DE LA HISTORIA (NO SOLO DE JAPON). 

KENJI MIZOGUCHI SABIA Y MUCHO DE LAGRIMAS, DOLOR, Y DEL CUERPO DE LA MUJER, NO SOLO COMO OBJETO-EXPRESION DE DESEO MASCULINO, SINO TAMBIEN COMO UN ELEMENTO DE RE-PRESENTACION QUE SERVIA A LA PERFECCION (Y SEGUIRA SIRVIENDO) PARA CRITICAR A UNA SOCIEDAD QUE SE ENAJENA EN EL MACHISMO Y ANULA LAS VERDADERAS LIBERTADES (COMO POTENCIAL) DEL SER HUMANO. 

LAS MUJERES SON VICTIMAS, LAS MUJERES SON HEROES (HEROINAS), LAS MUJERES CARGAN EL PESO DE SU CUERPO Y DE LA CULTURA, PERO ES ALLI MISMO, DONDE MIZOGUCHI SABE COMO POCOS. 

LAS MUJERES DE ESTE FILME NO SON DEBILES, SON MAS FUERTES QUE LOS HOMBRES, Y SON CAPACES DE SOPORTAR (EN SERIO) LAS MAS IN-CREIBLES TORTURAS (NO SOLO FISICAS, VALE ACLARAR), Y JAMAS (INSISTIMOS en "JAMAS") TEMERLE A LA MUERTE.

ESTO ES LO QUE MAS IMPORTA EN ESTA PELICULA, REVISAR LA ESCLAVITUD DEL SER HUMANO, LA SEXUALIDAD, EL ODIO, LA CODICIA, Y NO CAYENDO EN LOS LUGARES COMUNES (QUE EL MAIZ PISINGALLO SUELE UTILIZAR, INCLUSO CON ¿IMPERDONABLES? "LICENCIAS" DE LENGUAJE), SINO APROVECHANDOSE DE LA MIRADA ESPECTATORIAL. 

CON LAS "CRUELDADES" QUE EL DESTINO PUEDE OFRECER A ESTOS PERSONAJES, PERO QUE SON MUY FIELES SUBLIMACIONES DE LO QUE EN "LA REALIDAD" NOS PUEDE SUCEDER (Y MIZOGUCHI SABIA MUY BIEN DE LA ESCLAVITUD SEXUAL Y DEL DESTINO DE LAS GEISHAS). 

es UNA OBRA MAESTRA A LA QUE ES IMPOSIBLE AGREGARLE PALABRAS.

GENERO: DRAMA

NIVEL MIZOGUCHI: 11.2
NIVEL LACRIMOGENO: 10
NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL ANALITICO-ANTROPOLOGICO: 10
NIVEL CRITICO-JAPONES: 9
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 10
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL "OBRA MAESTRA": 8.99
NIVEL CRITICA: 10 (diez)









Orígenes de la no-vida

I WALKED WITH A ZOMBIE (1943)
yo camine con un zombie
camine con un zombie
yo anduve con un zombi-e

ES CIERTO. HUBO NO-VIDA ANTES DE GEORGE ANDREW ROMERO
Y, EN ESTE CASO, FUE JACQUES TOURNEUR (SI, SI, EL MISMO) QUIEN ESTUVO DETRAS DE (LA) CAMARA, EN UNA HISTORIA QUE NOS TRAE VODU (vudú o voodoo o vuuduu) Y MUCHOS RITOS (POR DECIR ALGO) BACANALES

es UNA PELICULA QUE TIENE CON-que SER UN SUPER-CLASICO (NO SOLO DE CULTO), Y SABE MUY BIEN APROVECHAR LA ECONOMIA DE RECURSOS Y ZOMBIES. 

¿COMO OLVIDAR A CARREFOUR Y SUS OJOS QUE TRANSMITEN OSCURIDAD, VACIO, AUSENCIA DE ESPIRITU, Y UNA SOLEDAD QUE SOLO PODRIA DEVENIR DE LA MUERTE (O LA NO-VIDA)?. 

Y CLARO, APARECE EL MAR, ESA HORIZONTALIDAD DE INFINITUD QUE NOS RECUERDA LO FRAGILES QUE SOMOS, SIMPLES MORTALES.
simples seres vivos, próximos a morir.

GENERO: ¿SUSPENSO?, ¿TERROR?

NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL NO-DEAD: 9.76
NIVEL DIONISIACO-CRAZY: 11.3
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 6.88
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9.02
NIVEL ROMERISTICO-CRAZY: 5.99
NIVEL PSICO-MANIPULADO: 10
NIVEL ANALITICO: 9.99











lunes, 25 de marzo de 2013

Somos Lo Que Hay (2010)

Familia disfuncional desde México:

ES LO QUE HAY. 
UN PADRE MUERTO. 
UNA MADRE MUY DOMINADORA E IMPULSIVA, QUE PARECE SACADA DEL MUNDO DE ARTURO RIPSTEIN
Y TRES HERMANOS QUE NO SABEMOS MUY BIEN DE QUE LADO ESTAN (O ALGO ASI).

es UNA PELICULA EXTRAÑA, CON UN IN-CRESCENDO DE VIOLENCIA QUE LENTAMENTE DESCONCERTARA A MAS DE UNO. 

LA FAMILIA NO SE ELIGE. 
ES LA QUE HAY.

GENERO: ¿TERROR?

NIVEL PSICO-SEX: 8.7
NIVEL RITUAL DIONISIACO: 6.87
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 11.34
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 97.55
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 10.2
NIVEL PSICO-SEX-ENAJENADO: 9
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL MEJICO ALTERADO: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.8
NIVEL BALISTICA: 6.7
NIVEL CRITICA: 9.9








sábado, 23 de marzo de 2013

CHRONICLE (2012)

Maíz pisingallo psico-psíquico:
crónica
crónicas

EL ESTILO "FALSO DOCUMENTAL" ES YA TODO UN FORMATO EXPLOTADO HOY EN DIA.

HASTA TAL PUNTO, QUE YA NI HACE FALTA JUSTIFICAR EL ENCENDIDO DE UNA CAMARA (PRESIONAR "REC") EN SITUACIONES LIMITES QUE (EN LA "VIDA REAL") NOS HARIAN OLVIDAR DE LA IMPORTANCIA (Y EL PRECIO) DE TAL ARTEFACTO. 

NO OBSTANTE, ESTA PELICULA, SIN SER UNA SUPER-ARCHI-MEGA PRODUCCION, ELEVA LOS LIMITES DE ESTE ESTILO CINEMATOGRAFICO (SI, SI, NO OLVIDAMOS A "CLOVERFIELD") Y CON SENCILLEZ, LOGRA GRANDES EFECTOS. 

CLARO, QUE MUCHOS PREFERIRAN A "CARRIE" (DE BRIAN), PERO EL ARTE ES ASI, Y PESE A QUIEN LE PESE, LA CINEFILIA DE HOY EN DIA HA PRODUCIDO MILLONES DE "HERENCIAS" Y "HUELLAS" QUE NO SE BORRAN CON FACILIDAD (MENOS AUN EN EL HOLLYWOOD DEL SUPER-MAIZ). 

PERO "CHRONICLE" ES UNA INTERESANTE PELICULA, QUE SE AHORRA VARIOS LUGARES COMUNES, EN CONSECUENCIA ES MUY EFICAZ Y TRAE (AUNQUE PAREZCA IN-CREIBLE) ALGO DE "FRESCURA" A UN ESTILO DE CINE QUE YA NO LO TIENE. 

es UNA GRAN OPCION (NO SOLO EN UNA TARDE LLUVIOSA). 
VALE ACLARAR QUE SI, ES VERDAD, "LA CAVERNA" PLATONICA, Y (ALGUNAS DE) LAS IDEAS DE SCHOPENHAUER NO ERAN NECESARIAS.

GENERO: SCI-FI, ¿DRAMA?

NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL ADN-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO: 4.6
NIVEL ALIENIGENO-ALTERADO: ?
NIVEL ALIENIGENO-DISFUNCIONAL: ?
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 9
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 7.8
NIVEL PISINGALLO: 7
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL-ALTERADO-ENAJENADO: 11.44
NIVEL CRITICA: 9.9














viernes, 22 de marzo de 2013

La carreta de Victor

KÖRKARLEN (1921) / LA CARRETA FANTASMA
LA OTREDAD DE LA PARCA, LA OSCURIDAD DE UNA CARRETERA, POR LA QUE TRANSITAN ALMAS DESAFORTUNADAS, UNA ESTETICA DEL VAGABUNDEO QUE PARECE PROVENIR DESDE EL MISMO AVERNO, Y UN DESAFORTUNADO PERSONAJE AL QUE LA CONDENA PODRIA SER PEOR EN LA PROPIA VIDA, ANTES QUE EN LA MUERTE.

MUCHOS HAN CONOCIDO (DE ROSTRO) A VICTOR SJÖSTRÖM POR SU ROL PROTAGONICO EN (1957) "FRESAS SALVAJES" ("SMULTRONSTÄLLET", NADA MAS Y NADA MENOS) DE INGMAR BERGMAN

PERO TAMBIEN FUE UN PROLIFERO DIRECTOR, QUE SUPO HACER MAS DE 50 PELICULAS. 

ESTE (HUMILDE, SIMPLE, SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO) SITIO NO ES UN (AMPLIO, NI MUCHO MENOS) CONOCEDOR DE ESAS MAS DE 50 PELICULAS, VALE RECONOCERLO. 

PERO, HAY QUE DECIR QUE EN ESTE CASO SI, Y NOS ENCONTRAMOS CON UNA DE LAS OBRAS PREFERIDAS PARA LOS QUE AMAN AL TERROR-HORROR. 

CON UNA ESTRUCTURA QUE HOY EN DIA LLAMAN NO-LINEAL, CON EFECTOS DE COLORES, SOBRE-IMPRESIONES, Y UN FINAL COMO ESTE SITIO ADMIRA. 

¿ALGUIEN DIJO QUE HABRIA SIDO LA PELICULA PREFERIDA DE INGMAR BERGMAN?. 

ESO YA ES MUCHO DECIR. 
QUIEN SABE. 

LO CIERTO, ES QUE ESTA PELICULA ES UN SUPER-CLASICO QUE, INCLUSO HOY EN DIA, PUEDE SORPRENDER HASTA LA MAS AGNOSTICA MIRADA ESPECTATORIAL (PSICO-AMANTE-DEL-HORROR-Y-LA-OSCURIDAD). 

Y CLARO, "HÄXAN" ("LA BRUJERIA A TRAVES DE LOS TIEMPOS", PARA LOS QUE HABLAMOS ESPAÑOL) DEL AÑO SIGUIENTE (Y YA RECOMENDADA EN ESTE SITIO), PODRIA SER UNA PRIMA HERMANA QUE MUCHO APRENDIO (SUECIA Y DINAMARCA ESTAN AHI NOMAS).        

GENERO: MASTER-HORROR

NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL PSICO-OTREDAD: 10
NIVEL HORROR: 10
NIVEL FX: 10
NIVEL ADELANTADO-FILMICO: 10
NIVEL VICTOR: 11.2
NIVEL PSICO-KILLER: 10.2
NIVEL PSICO-EBRIO: 9
NIVEL HOZ: 9
NIVEL "OBRA MAESTRA": 8.54
NIVEL HÄXAN: 6.7
NIVEL ANALITICO: 10 (diez)













Profesor Lazhar (2011)

Los "incendios" dentro de un aula:
UNA FORMULA QUE EN MUCHO (CRITICO-BELICO) SE ASEMEJA AL FILME (TAMBIEN CANADIENSE) "INCENDIES" (2010). 
Y NO ES CASUALIDAD. 
LA INMIGRACION, EL EXILIO, LOS ODIOS ETNICOS-RACIALES-CULTURALES, Y EL ODIO COMO MAXIMA EXPRESION DE DESPRECIO HACIA LA VIDA Y HACIA UNO MISMO, QUE ADQUIEREN FORMA EN LO QUE CONOCEMOS COMO "GUERRA". 

LO MARAVILLOSO DE ESTA PELICULA, QUE MUCHAS VECES SE HA REALIZADO SIN TANTO EXITO NI PRECISION, EN OTRAS PELICULAS DEL ESTILO "PROFESOR-SABIONDO-Y-SUFRIDO-CON-NIÑOS-QUE-APRENDEN", ES QUE, claro, AQUI, EL AULA, LOS NIÑOS, LA PIZARRA, SON MAGNIFICAS Y PRECISAS METAFORAS DE LOS ADULTOS EN LOS CUALES LOS ESTUDIANTES IRAN A CONVERTIRSE (¿ALEGORICAMENTE HABLANDO?). 

LA MIRADA CURIOSA, LA MIRADA MELANCOLICA, LA MIRADA ESPECTATORIAL, LA MIRADA QUE ES INDUCIDA Y ENAJENADA (¿INFLUENCIAS PATERNALES-MATERNALES?), Y LA MIRADA QUE VERDADERAMENTE NO BUSCA RESPUESTAS SINO MAS Y MAS PREGUNTAS. 

Y DE ESO TRATA ESTA INCREIBLE PELICULA, DE GENERAR PREGUNTAS, DE VER MAS ALLA, DE (COMO DIRIA FRANÇOISE DOLTO) NO DEJAR ESCAPAR ESA INCREIBLE HABILIDAD PARA GENERAR PREGUNTAS QUE TENEMOS DESDE NIÑxS. 

LAS INSTITUCIONES (GRACIAS FOUCAULT) "DE ENCIERRO" NOS VAN DANDO RESPUESTAS, Y ASI APREHENDEMOS DESDE NIÑOS A OLVIDARNOS DE LAS PREGUNTAS (¿ANULAR LA DIALECTICA?). 

es UNA PELICULA EN APARIENCIA "SENCILLA", CON UN EXTERIOR COMICO-DRAMATICO, pero QUE OCULTA (PRECISA Y ADREDEMENTE) SU VERDADERA NATURALEZA CRITICA HACIA CONFLICTOS QUE ESTAN MUY PRESENTES HOY EN DIA.

CONFLICTOS QUE SE PUEDEN ESCUCHAR Y VER POR INTERNET O TELEVISION, PERO QUE MUCHAS VECES LOS ESTAMOS GENERANDO EN NUESTROS PROPIOS HOGARES, claro, CUANDO NUESTROS HIJOS DEJAN DE HACER PREGUNTAS.

GENERO: DRAMA, ¿COMEDIA?

NIVEL PSICO-BELICO: 9
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 9.56
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 19.87
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 10
NIVEL ANALITICO-BELICO: 10
NIVEL AUTO-CRITICO: 11
NIVEL SIMBOLICO-METAFORICO: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 11
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 10.02
NIVEL CRITICA: 10 (diez)








¿El encuentro superyoico?

ANOTHER EARTH (2011)
otro planeta
otro planeta tierra
otra tierra

¿QUE SUCEDERIA, SI UN ENCUENTRO CON NOSOTROS MISMOS (?), FUNCIONARA COMO UN ESPEJO QUE NOS DEVUELVE UNA IMAGEN QUE NO QUEREMOS VER?. 

¿QUE SUCEDERIA, SI LA RESPUESTA A "SI HAY VIDA EN OTRO PLANETA", SE RESPONDIERA MIRANDONOS A NOSOTROS MISMOS?. 

PARA ALGUNOS, ESTA PELICULA PODRIA SER UNA METAFORA DE PULSIONES INCONCIENTES QUE ADQUIEREN FORMA (FISICA) Y TIENEN NUESTRO MISMO ROSTRO, NUESTRAS MISMAS EXPRESIONES, Y NUESTROS MISMOS ANHELOS Y FRUSTRACIONES.

NO TIENE (DEMASIADO) SENTIDO PRECISAR (A CIENCIA EXACTA) EL SIGNIFICADO DE LA ESTRUCTURA SIMBOLICA DE ESTE FILMe, PERO, claro, ojo-cuidado. 

SI SE PUEDE ADELANTAR QUE UN ESPEJO, UNA CAMARA QUE NOS GRABA, O UNA SUERTE DE "VISTA SUPERIOR", SON "OTREDADES" QUE NOS HACEN ACTUAR, RE-PRESENTAR, POSAR, Y DAR-UNA-IMAGEN A ESE OTRO QUE NOS OBSERVA. 

PERO, LO GRANDIOSO DE ESTA PELICULA, ES ¿QUE SUCEDERIA SI ESE OTRO FUERA NADA MAS Y NADA MENOS QUE YO?. 

UN "OTRO-YO" QUE ME IMITA, QUE ME COPIA Y, LO QUE ES MAS (¿PEOR?), PODRIA TENER EL MISMO PASADO, PRESENTE Y FUTURO?. 

¿COMO SABER QUIEN ES LA COPIA Y QUIEN ES EL VERDADERO?. 
¿COMO CONTEMPLAR DOS SERES QUE RECORREN EL MISMO CAMINO, PERO COMO SI FUERA EN DIMENSIONES PARALELAS?. 

NO HAY MUCHO MAS PARA DECIR, EXCEPTO, claro, QUE EL FINAL ES COMO ESTE SITIO ADMIRA, Y PROVOCA UN (AL MENOS) INTERESANTE DESEQUILIBRIO PSIQUICO-ESTRUCTURAL, claro-si, QUE PODRIA SER UNA RAREZA QUE AMALGAMA UN EXTRAÑO NARCISISMO-VOYEURISTA.

GENERO: CIENCIA FICCION

NIVEL OTREDAD-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL "MAS ALLA": 9
NIVEL PSICO-ALTERADO: 11.3
NIVEL PSICO-CRAZY: 10
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 11.87
NIVEL OSCURIDAD: 7.7
NIVEL PSICO-ENAJENADO: 9
NIVEL SUPERYOICO-ALTERADO: 10
NIVEL SCI-FI: 9
NIVEL ANALITICO-ANTROPOLOGICO-CRITICO: 8
NIVEL OBJETIVO-ANALITICO: 9.9











metal y hueso (y carne)

DE ROUILLE ET D´OS / 
De óxido y hueso (2012)
SI, ALLI ESTA EL MAR, PARA DECIR-NOS QUE LO INFINITO SE CONVIERTE EN FINITO CON NUESTRA INTERACCION (¿O NO?). 

PUEDE SER QUE EL ACTOR MATTHIAS SCHOENAERTS SE CONVIERTA EN UNA DEBILIDAD DE ESTE BLOG. 

PERO ES ASI, LOS NIVELES HEMOGLOBINICOS QUE GOLPEAN BAJO CON ESTE GRAN ACTOR, AL MARGEN DE LA VARIABILIDAD DE SUS ROLES, PUEDEN (MUCHO) MAS. 

EN ESTE CASO, EL TITULO DE LA PELICULA DICE MUCHO, POR LO QUE MEJOR ALEJARNOS DE ESA LITERALIDAD. 

DOS SERES QUE RECORREN DIFERENTES CAMINOS, UNA ¿TRAGEDIA? QUE LOS PODRIA UNIR, Y UN DESTINO QUE LOS PODRIA LLEVAR JUNTOS A UNA SUERTE DE ELEVACION QUE PERVIERTE LO QUE CONOCEMOS COMO ORDEN DE "LO MORAL". 

¿AMOR?, ¿HISTORIA DE AMOR?, SON DEFINICIONES INFINITAMENTE VAGAS Y GENERALES QUE JAMAS HARIAN JUSTICIA A LAS IMAGENES QUE ESTE FILME PROPONE. 

AQUI, EL AMOR SE ALEJA DE CONVENCIONALISMOS, ESE ¿SENTIMIENTO? ES CARNAL, SALVAJE, VIOLENTO, DES-CONOCIDO, Y MUCHO TIENE QUE VER CON EL DOLOR, LA SANGRE, Y (¿POR-QUE NO?) LA MUERTE. 

POR MOMENTOS CRUDA, OTRAS VECES VIOLENTA, Y EN CIERTOS MOMENTOS SE ACERCA A AQUELLO QUE TODOS (NOSOTROS, POBRES ESPECTADORES) ESPERAMOS COMO SERES QUE NOS IDENTIFICAMOS (IMAGEN ESPECTATORIAL) CON ESOS ¿OTROS? SERES DE ¿FICCION?. 

SI LA TRAGEDIA ES UN DESTINO, SI LOS DIFERENTES CAMINOS ESTAN PARA FORJAR ESE DESTINO, Y SI LA MULTIPLICIDAD DE VISIONES Y SENTIMIENTOS, CON-FORMAN LO QUE CONOCEMOS COMO "EXISTENCIA", claro, bueno, ESTA PELICULA DE-MUESTRA QUE LAS DECISIONES QUE TOMAMOS SON TAN INDESCIFRABLES E INTRASCENDENTES COMO INEVITABLES.          

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA, ETC, ETC, ETC

NIVEL LACRIMOGENO: 9
NIVEL MATTHIAS: 9.8
NIVEL MARION: 9.7
NIVEL OSCURIDAD: 8.02
NIVEL CERCENADO: 10
NIVEL "CROMA": 10
NIVEL PSICO-KILLER: 11
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 9.5
NIVEL PSICO-SEX: 9.2
NIVEL CRITICA-ANALITICA: 9.9












lunes, 11 de marzo de 2013

Inversión de testosterona

RUNDSKOP / BULLHEAD (2011)
cabeza de toro
siluro
cabeza de ternero

PODRIA SER UN NO-MUERTO, PERO ES UN NO-VIVO. 
PODRIA SER UN ZOMBIE, PERO GUSTA DE BAÑARSE Y OLER BIEN. 

NO OBSTANTE, HAY ALGO EN ESTE HOMBRE, QUE LO ASEMEJA MAS A UN MUERTO QUE A UN VIVO. 

EN ESTA PELICULA, SE de-CONSTRUYE UN INTERESANTE DESARROLLO DEL PERSONAJE PRINCIPAL, A PARTIR DE "MOVILIZARSE POR SU INMOVILIDAD". 

con UN PASADO QUE LO CONDENO, ESCLAVIZO, Y LO ENCERRO EN UN CON-TEXTO (NO NECESARIA, NI EXCLUSIVAMENTE, MACHISTA) DONDE TAL ENCIERRO ES UNA AUSENCIA QUE PODRIA SIGNIFICAR LA PERDIDA DE SU SUBJETIVIDAD COMO "SUJETO DE DESEO". 

VACIO, DOLOR, SOLEDAD, OSCURIDAD, SANGRE. 
EL DOLOR DE SABERSE DERROTADO ANTES DE COMENZAR A PELEAR. 

CONOCER EL CUERPO PROPIO COMO IRRECONOCIBLE. 
SABER QUE, LA VENGANZA, SIEMPRE SERA MAS VACIA DE LO QUE EL (PROPIO) CINE NOS QUIERE HACER CREER. 

EL DESTINO QUE PARECE PRE-ESCRITO SOLO PARA MANTENERNOS EN EL MISMO LUGAR (DE ENCIERRO). 

LA ANULACION DE LA SEXUALIDAD COMO INCREIBLE METAFORA DE LA SOLEDAD POSMODERNA. 

MUCHOS críticos HAN criticado A ESTE PERSONAJE POR DESARROLLARSE DE MANERA "desdibujada". 

QUIZAS, LO "desdibujado" SIMPLEMENTE SEA UNA CAUSAL CONSECUENCIA DE LA INVERSION DE "EL CAMINO DEL HEROE". 

AQUI NO HAY VICTORIA, NO HAY BONDAD, NO HAY IDENTIFICACION MAS QUE CON EL DOLOR (¿FISICO?). 
MUCHOS DICEN QUE EL SEXO MUEVE AL MUNDO. 

NOS MOVILIZA COMO SERES HUMANOS EN SOCIEDAD, NOS ORGANIZA EN FAMILIAS, COMO GRUPOS HUMANOS, Y COMO CULTURA. 

NO HACE FALTA SER FREUD PARA SABER QUE LA SEXUALIDAD ES MAS IMPORTANTE EN LA VIDA COTIDIANA DE LO QUE NUESTRO CONCIENTE CREE. 

Y ALLI, DONDE LAS METAFORAS INCESTUOSAS VAN RE-LLENANDO EL "LUGAR DEL UNO", ES DONDE JACKY SE SIENTE DERROTADO, PERDIDO, VACIO. 

JACKY NO ES EL ARQUETIPO DE "MACHO ALFA" (?), DEL SEMENTAL, DEL REY DE LA MANADA, DEL MODELO DE MASCULINIDAD, NADA DE ESO. 

JACKY ES EL PERSONAJE QUE LE PUSO APARIENCIA (FISICA TANGIBLE, VISIBLE) A LA AUSENCIA DE ALMA (DESPUES, si-claro, VENDRA LA PREGUNTA DE SI ¿ES EN UN CONTEXTO MACHISTA-CULTURAL, O hay ALGO MAS?).  

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL LACRIMOGENO: 10
NIVEL NO-DEAD: 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL FALO-ALTERADO: 10
NIVEL FALICO-CRITICO: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 9.07
NIVEL PSICO-ENAJENADO: 10
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 9
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL CRITICA: 9.9










BRICK (2005)

¿Humphrey Bogart en la escuela?
ladrillo

UNA GRAN ALTERNATIVA, A LA MODA-TENDENCIA DE PELICULAS (HOLLYWOOD, CLARO) DONDE LOS ADOLESCENTES SOLO QUIEREN ALCOHOL Y SEXO. 

ES DIFICIL PENSAR EN UN GENERO DE "ADOLESCENTES-HORMONADOS-DROGONES" Y AMALGAMARLO CON EL POLICIAL CLASICO (¿NOIR?). 
PERO AQUI SUCEDIO. 
ESTA PELICULA SORPRENDE POR LA EXCELENTE UTILIZACION DE LOS LUGARES COMUNES DE DOS GENEROS, QUE DAN LUGAR A UNA VERDADERA RAREZA. 

LO QUE ES MAS, POR MOMENTOS (RESALTO "MOMENTOS"), HAY ESCENAS QUE RECUERDAN A LA UTILIZACION DE LA IMAGEN Y EL SONIDO DEL GRAN MAESTRO DEL SUSPENSE (TENER EN CLARO LA SIMBOLOGIA DE LA PALABRA "RECUERDO"). 

JOSEPH GORDON-LEVITT CUMPLE (COMO SIEMPRE) Y LLEVA LA PELICULA EN SU ESPALDA, DEMOSTRANDO QUE EL CINE "PEQUEÑO" LE SIENTA DE MARAVILLA.

GENERO: ¿POLICIAL?, ¿MISTERIO?, ¿DRAMA?

NIVEL POLICIAL ALTERADO: 9
NIVEL NOIR: 8.4
NIVEL PSICO-KILLER: 8.1
NIVEL MACHISTA ENAJENADO: 7
NIVEL BALISTICA: 6
NIVEL DEAD: 6.9
NIVEL DETECTIVE ALTERADO: 9
NIVEL PSICO-ENAJENADO: 9
NIVEL MAFIOSO-ALTERADO: 9
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.9











God Of Love (2010)

¿El origen de Cupido? 
dios del amor
Dios Del Amor
Dios del Amor
Dios del amor

ASPECTO DE FABULA, ESTRUCTURA DE FANTASIA, Y UNA HISTORIA QUE CONSTRUYE SU PROPIO VEROSIMIL, PARTIENDO DE LO IN-VEROSIMIL. 

NO SE PUEDE DECIR DEMASIADO DE ESTE CORTOMETRAJE, PERO ES BUENO PENSAR QUE LAS RELACIONES DE PAREJA TIENEN "ALGO" MAS QUE SOLO CASUALIDAD. 

NO SABEMOS SI LUKE MATHENY SERA EL NUEVO WOODY ALLEN (?), PERO ES BUENO QUE LAS GENERACIONES (Y ESPECTADORES) SE RENUEVEN.

GENERO: ??

NIVEL PSICO-LOVE: 8.9
NIVEL NO-LOVE: 10
NIVEL CUPIDO-ALTERADO: 9
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 6.7
NIVEL MATHENY: 10
NIVEL FLECHA MITICA-ALTERADA: 6.89
NIVEL ANALITICO-RELACIONAL: 7
NIVEL BLACK AND WHITE: 10
NIVEL CRITICA: 9.9





https://www.imdb.com/title/tt1631323/

I SEE DEAD PEOPLE (décimo séptima parte)

SOLOS (DESCENDENTS) (2008)
descendientes
solos

ASI ES, EL APOCALIPSIS LLEGO A CHILE. 
ASI ES, ZOMBIES (¿NO-MUERTOS?) DESDE CHILE (AUNQUE HAY OLOR A COPRODUCCION AQUI), ¿COMO NO IBAN A SER DIRIGIDOS POR JORGE OLGUIN?.

COLORES DESATURADOS Y EXTRAÑOS, ALTO CONTRASTE, Y LOS NIÑOS QUE (¿CUANDO NO?) PUEDEN SER LA SALVACION A ESTE (DEVASTADO) PLANETA. 

NO TENDRA LA POLITICA Y EXCELENCIA DE "JUAN DE LOS MUERTOS" (AQUI YA MENCIONADA), PERO ES UN BUEN EXPONENTE LATINOAMERICANO DEL GENERO ROMERISTICO Y ENTRETIENE (¿NO SOLO A LOS FIELES SEGUIDORES?). 

LA PREGUNTA ES, SI ¿UN HEDIONDO NO-MUERTO PODRA CRUZAR LA CORDILLERA DE LOS ANDES?. 
QUIEN SABE.

GENERO: ?

NIVEL OLGUIN HEMOGLOBINICO: 7.6
NIVEL BACTERIOLOGICO-ALTERADO: 8.8
NIVEL PSICO-KILLER: 8
NIVEL NO-DEAD: 9
NIVEL INFECTADO-ENAJENADO: 8.95
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6.4
NIVEL CHILE ALTERADO: 9
NIVEL APOCALIPTICO Z: 9
NIVEL ROMERISTICO-ALTERADO: 7
NIVEL OSCURIDAD: 6.5
NIVEL ANALITICO-OBJETIVO: 9.9





lunes, 4 de marzo de 2013

¿La magia de Kim Kold?

TEDDY BEAR (2012)
oso de peluche
osito
osito de peluche
pequeño oso

ASI ES, ALGUIEN DIJO ¿"LOST IN TRANSLATION" CON ANABOLICOS-ESTEROIDES?. 
PUEDE SER, PERO NO DEL TODO. 
EL CHOQUE DE CULTURAS (?) AQUI ESTA PRESENTE, PERO SI LO PENSAMOS MEJOR, "TEDDY BEAR" VA POR OTROS RUMBOS DE LA INCOMUNICACION, QUE VAN MAS ALLA DE UN IDIOMA, O DE UNA COSTUMBRE. 

ES EL DOLOR DE LA SOLEDAD, PERO NO DE LA SOLEDAD EN SI, SINO DE LA SOLEDAD QUE NOS PROVOCA LA "BATALLA PSIQUICA" (?) ENTRE LAS PULSIONES CONCIENTES E INCONCIENTES QUE NO NOS DEJAN DEL TODO DESARROLLARNOS COMO INDIVIDUOS DE DESEO. 

Y SI NO HAY DESEO, NO HAY VIDA (O ALGO ASI). 
LA FRAGILIDAD, ES ALGO QUE EL CINE NO SIEMPRE MUESTRA DE FORMA ACERTADA.

NO PODIA SER DE OTRA FORMA. 
EL CORTOMETRAJE "DENNIS" (2007) NO PODIA FINALIZAR AHI (NI ASI). 
Y HAY MUCHAS RAZONES POR LA CUAL ESTO NO ES UN EXPLOITATION (FILM).

AUNQUE, CLARO, SOLO EL TIEMPO (Y LAS REMAKES) LO DIRA. 
LA HISTORIA DE LA SOLEDAD FUE NARRADA MUCHAS VECES EN EL CINE. 
LA HISTORIA DE LA SOLEDAD SE HA CONTADO DESDE (MILES) VARIOS ANGULOS DE VISION SEGUN CLASE SOCIAL, GRUPO SOCIAL, CULTURA, SEXUALIDAD, E INCLUSO, GEOGRAFIA Y HABITAT. 

PERO HAY ALGO QUE ESTA FUNCIONANDO ULTIMAMENTE (EL FILME "AMOUR" DE HANEKE LO CONVIRTIO EN REGLA CUASI DOGMATICA), Y ES LA "INVERSION". 
ASI ES. 
EL REVERSO DE UN ESPEJO QUE NADA TIENE DE MELOSO, CURSI, Y MUSICAL-EXTRADIEGETICO. 

CLARAMENTE LA OBRA DE HANEKE ES "MAESTRA", DE HECHO, BUSCA SERLO. SIMBOLICA, PAUSADA, SILENCIOSA, DONDE LA CONSTRUCCION NARRATIVA VA "MAS ALLA" CONSTANTEMENTE. 

PERO "TEDDY BEAR" ES, A NUESTRO (SIMPLE, SINCERO, SENCILLO, HUMILDE, Y SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO) MODO DE VER, TAMBIEN UNA OBRA MAESTRA. 
PERO POR MOTIVOS INVERSOS A LOS DE HANEKE
AQUI, LO QUE SE SUBRAYA, ES LA AUSENCIA DE PRETENSIONES, AQUI LA PUESTA EN SERIE, LA PUESTA EN IMAGENES, LA PUESTA EN ESCENA, O COMO QUIEN QUIERA LLAMARLO LO LLAME, ES LA QUE ESTA EN CONEXION-COMUNICACION-COHERENCIA CON LA DIEGESIS. 

DESDE LO FORMAL HASTA LO NARRATIVO ESTA CONECTADO, COMO "AMOUR" CLARO (EN REALIDAD, COMO CUALQUIER GRAN PELICULA), PERO DESDE OTRO LADO. 
ES ESE MENCIONADO LADO DE LA AUSENCIA DE PRETENSIONES, DE LA SIMPLEZA (¿FILMICA-NARRATIVA?), DE LA AUSENCIA DE GRANDILOCUENCIA, MAJESTUOSIDAD, ETC, ETC. 

AHORA BIEN, ¿COMO CONTAR ESTO CON UN ACTOR CON UN CUERPO DE 2 METROS, Y 140 KILOS DE MUSCULO? 
¿COMO HACER EL MISMO MANIFIESTO DE SOFIA COPPOLA PERO SIN LA FRAGILIDAD DE SCARLETT Y BILL? Y 
¿COMO MOSTRAR LOS EFECTOS DE UN DES-ORDEN CULTURAL QUE PROPORCIONA LA PULSION INCESTUOSA, PERO APTA PARA "TODO PUBLICO" (NO SOLO AMANTES DE TARKOVSKI Y SOKUROV)?. 

ESTA PELICULA Y MADS MATTHIESEN, TIENEN LA RESPUESTA. 
MUCHOS DIRAN "ES PREDECIBLE", OTROS DIRAN "AUSENCIA SIMBOLICA", OTROS DIRAN "NO HAY INTELECTUALIDAD", Y OTROS QUIEN SABE QUE. 

POR ESO, LA FRAGILIDAD NO SIEMPRE SE MUESTRA BIEN EN EL CINE, SOBRE-CARGA DE RECURSOS EXPRESIVOS QUE HACEN A ESE DOLOR AJENO Y RE-RE-PRESENTADO.

AQUI NO HAY SOBRE-CARGA. 
TODO ES SIMPLE. 
EL CONFLICTO ES SIMPLE. 
LA "HISTORIA" ES SIMPLE. 
Y LA RESOLUCION (??) ES SIMPLE. 
Y POR ESO, ES UNA EXCELENTE, MARAVILLOSA, HERMOSA PELICULA, POR-QUE NOSOTROS (POBRES ESPECTADORES) SOMOS SIMPLES. 
NUESTRAS VIDAS SON SIMPLES. 
NUESTRO ANONIMATO ES LO QUE "TEDDY BEAR" RE-PRESENTA. 

EL ESFUERZO, LA SATISFACCION, LA BONDAD DE PELEAR TODOS LOS DIAS SIN BUSCAR LA EXCLUSIVIDAD EN UN RESULTADO, LA SATISFACCION DE LOS PEQUEÑOS TRIUNFOS QUE LA VIDA NO NOS REGALA, SINO QUE NOS PRESTA. 

AQUI NO SE TRATA DE SEXO.
AQUI NO SE TRATA DE LO TANATICO QUE NOS IMPULSA A BUSCAR PAREJA. 
NO SE NOS RE-PRESENTA LO QUE EL INCONCIENTE DOMINA, pero EN POS DE BUSCAR "ALGO" QUE NUESTRA MIRADA ESPECTATORIAL, Y CONCIENTE, NO ENTIENDE. 

(¿Y LA FALSA INTELECTUALIDAD?), Y NO HAY RECURSOS QUE VUELVEN "FANTASIOSOS" LOS MOMENTOS QUE REQUERIMOS QUE SEAN "REALES". 

ES MAS, ALGUIEN PODRA DECIR QUE "SE EXCEDE EN LA FORMA DE MOSTRAR A LA CULTURA TAILANDESA DESDE EL TURISMO SEXUAL", AHORA BIEN, ¿CUANTOS DE ESTOS ESPECTADORES HAN IDO A TAILANDIA, Y CUANTAS PELICULAS DE HOLLYWOOD HAN VISTO ULTIMAMENTE?. 

HASTA EN ESTO "TEDDY BEAR" ACIERTA, ESA SOBRE-ABUNDANCIA DE SEXUALIDAD Y PROMISCUIDAD QUE RODEA AL PERSONAJE, ES SU PUNTO DE VISTA QUE NOS CONVIERTE A TODAS LAS MUJERES EN FOCOS DE REPRODUCCION.
PERO NO POR-QUE EL VEA A LAS MUJERES ASI, SINO POR-QUE LA CULTURA MACHISTA, LA CULTURA DEL ENGAÑO, A LA QUE EL NO PUEDE INGRESAR DEL TODO (POR CULPA DE UNA MUJER, si, claro, CLARO ESTA, PERO ES LA "PRIMER MUJER" PARA TODOS, LA MADRE, QUE LO ARRASTRA A INGRESAR Y REGRESAR DE EL ORDEN SOCIAL, UNA Y OTRA VEZ, METAFORIZANDO LA SEXUALIDAD INCESTUOSA), ES LA QUE, EL "CREE," QUE ES ASI. 
él cree que "de eso" se trata.

PERO CLARO, EL ES UN NIÑO, EL ES LA INVERSION DE LA INOCENCIA, claro, pero EN UN CUERPO CORROMPIDO (?) POR BREBAJES PROTEINICOS Y DEMAS SUSTANCIAS QUE BUSCAN HACERLO FUERTE, si, EN UN MUNDO DONDE LA PULSION NARCISISTA PARECE SER TODO (PERO, OBVIAMENTE, QUE NO LO ES, SINO NO HABRIA PELICULA Y DENNIS SERIA EL HOMBRE MAS "FELIZ" DEL MUNDO). 

PERO ES ALLI DONDE EL PROTAGONISTA CREE QUE HAY "ALGO MAS". 
ASI ES, DENNIS SE DIO CUENTA QUE HAY ALGO MAS. 
QUE LA VIDA NO ES SOLO NARCISISMO. 
QUE LA MODA ES PASAJERA.
QUE EL CUERPO NO SIEMPRE EXPRESA EL INTERIOR. 
ESTA PELICULA ES SU BUSQUEDA DE ESE "ALGO". 
Y, POR ESO, DENNIS NOS PERMITE UNA MIRADA YOICA, VOYEURISTA, Y NOS ACERCA A UNA IDENTIFICACION ESPECTATORIAL, NECESARIA, PARA CONMOVERNOS SIN LOS LUGARES COMUNES A LOS QUE EL ¿MAINSTREAM? (¿"CULTURA" "PRINCIPAL"?) NOS QUIERE LLEVAR. 

DENNIS ES DEBIL, DENNIS SUFRE, DENNIS NO TIENE GRANDES VICTORIAS, DENNIS ESTA SOLO (O, MEJOR DICHO, SE SIENTE SOLO), DENNIS SE ACABA DE DAR CUENTA QUE LA FUERZA FISICA (DESDE UNA SIMPLEZA NARCISITA) LO HACE MAS DEBIL, Y DENNIS SE DIO CUENTA QUE LAS PEQUEÑAS BATALLAS DE LA COTIDIANIDAD, PUEDEN SER GRANDES VICTORIAS. 

POR ESO DENNIS ES UN GRAN PERSONAJE, POR-QUE RE-PRESENTA AL NIÑO QUE TODOS TENEMOS DENTRO, claro, Y NUNCA DEBERIAMOS (INTENTAR) PERDER. 

es UN NIÑO QUE QUIERE CONOCER "EL MUNDO" (CLARO, QUE NO ES LITERALMENTE GEOGRAFICA LA EXPRESION), EXPLORARLO, APREHENDERLO, RE-CONOCERLO, SENTIRLO, VIVIRLO.

GENERO: DRAMA

NIVEL DENNIS: 11.4
NIVEL KIM: 9.8
NIVEL LACRIMOGENO: 9.7
NIVEL EDIPICO-ALTERADO: 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL MOTHER: 10
NIVEL MADS: 11
NIVEL "OBRA MAESTRA": 6.99
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 10
NIVEL INCESTUOSO-ENAJENADO: 8.66
NIVEL INFANCIA-ALTERADA: 7.8
NIVEL NARCISISTA ALTERADO: 8
NIVEL ANABOLICO-CRAZY: 9.9
NIVEL PSICO-SEXUAL: 9
NIVEL CRITICA: 10 (diez)










El hotel de Murnau

Der Letzte Mann (1924) / El último / La última carcajada
Y SI DE PARAISOS PERDIDOS, EXTRAVIADOS, SE TRATA, COMO NO RECORDAR ESTA PELICULA DEL MAESTRO FRIEDRICH WILHELM
es UNA PELICULA DONDE, EL LUJO DE UN HOTEL, NOS (de)MUESTRA EL IR Y VENIR DE LA ¿ELITE?, Y DONDE LA PUERTA GIRATORIA DE INGRESO NOS PROPORCIONA INCREIBLES METAFORAS (Y CAUSUALIDADES PARA LA DIEGESIS DE ESTE FILM) ACERCA DEL MUNDO QUE NOS RODEA (Y ESTE FILME RE-PRESENTA). 

es UNA ULTIMA RISA, UN ULTIMO MOMENTO, ANTES DE DAR EL ULTIMO INHALO UTOPICO, UN SEGUNDO ANTES DE QUE LA DISTOPIA SE CONCRETE, UN FRAGMENTO ESPACIO-TEMPORAL QUE SE HIELA PARA INTRODUCIR LA MELANCOLIA Y RE-CONOCIMIENTO DE SER UN DERROTADO MAS. 

es UNA VESTIMENTA UNI-FORME, QUE DISFRAZA LA FALTA DE SUBJETIVIDAD, UNA UNIFORMIDAD QUE FILTRA EL SABER QUE NUESTROS SUEÑOS SE HAN IDO (¿POR UNA PUERTA GIRATORIA?).

GENERO: DRAMAªº + DRAMA (*10ª)

NIVEL OSCURIDAD: 8.8
NIVEL LACRIMOGENO: 9
NIVEL MURNAU: 10
NIVEL SIMBOLICO-ANALITICO: 10
NIVEL EMIL JANNINGS: 11
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL DISTOPICO: 11.2
NIVEL EXPRESIONISTA-LACRIMOGENO: 7.07
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.2
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9.43
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.9








Bases Neorrealistas según King Wallis Vidor

THE CROWD (1928) / Y EL MUNDO MARCHA
la multitud

¿LA DISTOPIA DE LA ESTRUCTURA ECONOMICA ES TAL, SE CONCRETO COMO TAL, O EL PODER SIGUE HACIENDO QUE NOS ENAJENEMOS EN CREENCIAS DE AHORRO, DINERO, CAPITAL, Y FELICIDAD MATERIALISTA?. 
QUIEN SABE. 
AQUI, VEMOS ALGO INTERESANTE, UNA ESTETICA QUE MUCHO TIENE DE LA MARGINAL POSGUERRA EUROPEA, PERO AQUI EN OTRO CON-TEXTO (¿ALGUIEN DIJO "CRISIS" (¿CRACK O CRAC?) DEL 29´?), CON EL PROPOSITO DE ANALIZAR EL "AMERICAN DREAM". 

con LA UTOPIA CAPITALISTA, EL SUEÑO NEOLIBERAL, LA OTREDAD DEL PROLETARIADO, Y LA SENSACION DE QUE EL MUNDO, TAL CUAL LO CONOCEMOS HOY EN DIA Y A CASI 100 AÑOS DESPUES DE ESTAS IMAGENES, ES MAS GRIS, OSCURO, DE LO QUE VEMOS. 

¿COMO NO ASOCIAR ESTE FILME A "DER LETZTE MANN" (1924) DE MURNAU?. 
¿CUAL SERA LA MACRO-ESTRUCTURA ECONOMICA (¿MUNDIAL?) DENTRO DE 100 AÑOS MAS?. 

EN FIN, EL TRAJE CON CORBATA, ELEGANTE, DE LUJO, MODELO, CON BILLETES VERDES EN EL BOLSILLO, SIEMPRE SERA EL SUEÑO QUE VESTIRA A LAS GRANDES MASAS HUMANAS.    

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL LACRIMOGENO: 9.01
NIVEL VIDOR: 9.05
NIVEL ANALITICO-SOCIAL: 8.2
NIVEL AMERICAN DREAM: ?
NIVEL DISTOPICO: 10
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 9
NIVEL CAPITALISTA-ENAJENADO: 9
NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 9.6
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO-ALTERADO: 9
NIVEL OSCURIDAD: 7
NIVEL ANALITICO: 9.9








Simplemente: "Sophie y Monica"

Ne Te Retourne Pas (2009) / No mires atrás
no te des vuelta

no gires
no te gires
no te vuelvas
¿UNA AMALGAMA PSIQUICA? 
¿UNA FAGOCITACION YOICA? 
¿UNA FUNDICION CORPORAL QUE EXPERIMENTA EN EL ROSTRO COMO SI FUERA LA CRIATURA DE FRANKENSTEIN?. 
QUIEN SABE. 

es UNA TRAMA QUE, POR MOMENTOS, SE ACERCA A LA DESAPARICION DE "EL LUGAR DEL UNO" Y BUSCA LA UTOPIA DE EL INCESTO, CON SU POSTERIOR MUERTE PSIQUICA, PERO QUE, AL FINAL, NO se TRATA(ba) DE ESO. 

es UNA HISTORIA QUE, EN OTROS MOMENTOS, PARECE TRATARSE DE LAS HUELLAS MNEMICAS DEL INCONCIENTE QUE PRODUCEN ALGO ASI COMO "ESQUIZOFRENIA", PERO, FINALMENTE, NO (se) VA POR AHI. 

ES CIERTO QUE MARINA DE VAN NO ES DAVID LYNCH (¿QUIEN PUDIERA?), Y TAMBIEN ES CIERTO QUE EL FILME "PERSONA" YA EXISTE, Y ES DEL AÑO 1966 (SI INGMAR BERGMAN HUBIERA VISTO LOS EFECTOS "FUNDIDORES" DE ESTA PELICULA, QUIZAS LE HUBIERAN GUSTADO). 

PERO, claro, HAY QUE RE-CONOCER QUE ESTA PELICULA ES MUY ATREVIDA Y (AL MENOS) BUSCA CONTAR ALGO (DE MANERA) DIFERENTE. 

ES UNA PELICULA DE ESE ESTILO (PSICO) DE "EL-PASADO-GOLPEA-MUY-DURO-AL-PRESENTE", DONDE LA REALIDAD SE ALTERA DE MANERA IN-CREIBLE, Y DONDE LOS ESPEJOS SOLO REGRESAN IMAGENES DE UNA REALIDAD, EN APARIENCIA, INCOHERENTE. 

ALGO DE HORROR (O, ALGO ASI), "ALGO" (?) DE PSICO-THRILLER, ALGO DE SUSPENSO, Y MUCHO DRAMA. 

PERO CLARO, TENIENDO A SOPHIE MARCEAU Y MONICA BELLUCCI EN UN MISMO FILME, ¿A QUIEN LE INTERESAN ESTOS COMENTARIOS?.

GENERO: ?

NIVEL MONICA: 10.98
NIVEL SOPHIE: 10.90
NIVEL "SEX APPEAL": 100.82
NIVEL "SEX APPLE": ?
NIVEL HUELLA PSIQUICA: 10
NIVEL DEFORME-ALTERADO: 10.9
NIVEL "PERSONA": 7.88
NIVEL PSICO-ALTERADO: 19.76
NIVEL PSICO-CRAZY: 96.02
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL-ENAJENADO: 10.01
NIVEL OSCURIDAD: 7.4
NIVEL PSIQUICO-AMALGAMADO: 10
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.9